Je comprend pas trop l'utilité des bois sous la poutre ....le patin frottait par terre sans ca?

Je pense que c'est peut-être pour s'aider au calage ,et ils ne les ont pas enlevés pendant l'opération du levage!

Je connais pas mal les monteurs, je peux dire que pour aider à l'installation et au calage de la titine,
z'ont pas leurs mains dans leurs poches!! :bravo:
Ceci pour dire qu'ils ont une sacrée habitude

Pour l'avoir fait une fois, on avait cherché à répartir la charge du patin. C'est à dire sous le vérin, mais aussi à mi-longueur de la poutre.

Exemple, si vous avez 40T sous le patin, vous pouvez réduire la charge en reprenant quelques tonnes à mi-longueur de la poutre. Dans ce cas là, ils ont cherché le voile banché, plus résistant, sous le seuil de la porte.

Tu fais ce genre d'opération, tu es audacieux et professionnel, mais tu te loupe, c'est tout pour ta pomme .......

Il n'y a pas risque que la dalle qui supporte la poutre + patin ne cède sous le poids de la grue?

D'où la phrase "Tu fais ce genre d'opération, tu es audacieux et professionnel, mais tu te loupe, c'est tout pour ta pomme .......".

Je suis assez d'accord avec toi ,PINGUELY, mais toutefois ,je ne penses pas qu'il est cherché une autre force d'appui!




On voit bien, sur la photo, des poutres métallique,d'où là, recherche ,d'agrandissement de la surface d'appui!

Ils ont, en plus, cassé du mur pour pouvoir les mettre....

Suis étonné que Florent ne vienne pas à notre secours, nous expliquer le pourquoi, car ,comme je le connais ,il est assez curieux et à dû
trés surement poser la question ,mais il préfére nous laisser chercher ....... pas :coooool:

C'est quand même osé; surtout qu'il ne peut orienter que sur cette poutre pour prendre ou déposer les éléments devant le porteur, ne connaissant pas la portée qu'il avait jusqu'à la grue à tour, on comprendra aisément qu'il eut mis les 52t de lests, car une fois bien mâter il peut aller en couple arriére et orienter sur ce patin. Mais comme je vous le dis "c'est osé".

J'avais bien vu aussi l'histoire de l'orientation et j'ai oublié (hic) d'en parler!!

Pourquoi ???? ne s'est-il pas mis, tout simplement, en demi calage partout du moment qu'il ne pouvait orienter que dans un sens!!??
Sur les 4 poutres ,il en a que 3 sorties au maxi....

On voit bien que sur le côté ,il ne pouvait pas serrer d'avantage ,car le terrain est en contre-bas,(grue vue du cul ,donc patins à droite)du moins c'est ce que je vois, d'où aussi, la nécessitée de mettre la titine en travers! :bravo:

Le plus, c'était d'aller chercher loin sur le cul , mater, puis orienter,comme tu dis Alain!

Je trouve pas les abaques demi-calage, mais en fléche de base, tout calé,avec 60 m, il envoie 6 t à 34 m avec 50 t de cp!
A la vidéo ,je penses qu'il doit être entre 25 et 30 m,,,non? Même peut-être ...moins!!!

Si je me gourres, dites le moi, serai pas vexé

Je dis que c'est osé, certes, mais cela ne m'a pas empêché de l'avoir fait une fois dans les mêmes conditions et une fois suite à l'enfoncement du patin (PPM 25/09) dans un terrain meuble alors que j'avais le "colis" (1er mât treuil) d'une Potain 646 à qques centimétres de son emplacement sur son chassîs, et de plus loin mais loin (pas de CEC à l'Epoque )

Eurotechnique vient de revendre sa 160t, elle part pour la Pologne, et vient d'acheter une 300t... j'ai vu debarquer les blocs de la 300 ce matin, hier une paire d'oreilles et la flechette plus gros crochet et boule etaient déjà là....